Мы не сеем, мы не пашем, с колокольни хером машем. (с)
Чертяка тут сегодня зверел и негодовал по поводу соционического типирования персов.
Меня сначала тоже напрягало - и живого-то человека верно типировать задачка еще та, а уж пытаться все это провернуть на двухмерном... Это вообще бред полный, чистой воды подтасовка.
А потом напрягаться стало скучно, и я забил.
Кто-то называет персонажа пусей, кто-то няшечкой. А кто-то Гамлетом или Бальзаком. Все равно смысловую нагрузку все эти прозвища несут одинаковую - что для кого более фапабельно, тот так и называет.
Вообще пошло что-то по дневникам поветрие - все ударились в соционику, архетипы и прочее. Все такие 2D-психологи, не пора ли мне начать завидовать тонкому пониманию канона?
Меня сначала тоже напрягало - и живого-то человека верно типировать задачка еще та, а уж пытаться все это провернуть на двухмерном... Это вообще бред полный, чистой воды подтасовка.
А потом напрягаться стало скучно, и я забил.
Кто-то называет персонажа пусей, кто-то няшечкой. А кто-то Гамлетом или Бальзаком. Все равно смысловую нагрузку все эти прозвища несут одинаковую - что для кого более фапабельно, тот так и называет.
Вообще пошло что-то по дневникам поветрие - все ударились в соционику, архетипы и прочее. Все такие 2D-психологи, не пора ли мне начать завидовать тонкому пониманию канона?

на самом деле это весело - сидишь обсуждаешь персонажей, пытаешься их подвести под единый показатель - и ведь подходит, что удивительно)) даже включая отношения между персонажами)))
с двумерными это делать много проще чем с трехмерными, потому что они сами по себе проще))
В том, что весело, не сомневаюсь, но, ИМХО, насколько весело, настолько же и бездоказательно.)))
И не всегда, на мой взгляд, двухмерные проще, иногда такие личности и характеры бывают, что чувстуешь себя по сравнению с ним одноклеточным.
Я помню, когда меня типировали, то промахивались два раза подряд. Причем сначала это был Дон Кихот, потом Штирлиц, и только потом уже выяснилось, что на самом деле Бальзак.Х))) И это при том, что со мной можно было пообщаться лично и дать мне заполнить тест.
Отдельным пунктом раздражает, когда с помощью соционики подгоняют пейринги. Это вообще смех.)))
меня тоже в дон кихоты отправляли, потом в гамлеты)) в дон кихоты кажись всех отправляют ))))
И не всегда, на мой взгляд, двухмерные проще, иногда такие личности и характеры бывают, что чувстуешь себя по сравнению с ним одноклеточным.
например кто??))
ну просто двумерные они более ярко-выраженные чем трехмерные))
ты бальзак?)) а я наполеон твой дуал хехе)))
в дон кихоты кажись всех отправляют ))))
Это нас еще в школе типировали, там реально пол класса Донами оказались.Х)))
например кто??))
Хм... Мне достаточно сложным для того, чтобы его типировать, кажется Сакуразукамори из Хэ.))) Его, кстати, умельцы записали в Габены.
Это нас еще в школе типировали, там реально пол класса Донами оказались.Х)))
хех когда я ходила в школу о соционике еще не знали к счастью))))
Хм... Мне достаточно сложным для того, чтобы его типировать, кажется Сакуразукамори из Хэ.)))
да и имя у него сложнопроизносимое))
Хэ это что такое?))
Хэ - это Икс. Который, как я помню, тебе ужасно не понравился.
аа.. это дядька одноглазый? а что в нем такого сложного??
икс - не моя трава))